據(jù)悉，目前國家各地方政府部門主要采取抽檢和送檢兩種方式以獲得監(jiān)察結果，而抽檢與送檢雖只有一字之差，卻是天壤之別。按照一般人的正常理解，抽檢理所當然應該是以“隨機抽取”的方式進行，是對隨機抽到的產品質量進行嚴格鑒定的成熟性質檢措施，相對于送檢，其最大的優(yōu)勢在于大大降低了被檢查企業(yè)“造假應付”的可能性。眾所周知，一些產品質量不過關的小型企業(yè)，完全有可能也有動機“特制”一部分樣品，專門用于應付相關部門組織的送檢。這樣一來，政府部門公布的涂料企業(yè)合格率其準確真實性便大打折扣，不得不說，送檢這種檢查方式理論上給了一些涂料企業(yè)鉆空子的機會，其結果并不能真實反映市場上消費者所購買涂料的環(huán)保性能和質量狀況，更無法迫使涂料企業(yè)將經營心思用在提高產品質量上。正因為如此，對于真正意義上的抽檢，消費者總是更有信心，認為這種方式可以對檢查對象形成有效震懾，至于送檢的效果，在眾多消費者的印象中，恐怕與走過場沒什么兩樣。

　　針對目前涂料市場的現(xiàn)狀，國家政府部門也出臺了相應的政策法規(guī)，其中，為規(guī)范涂料行業(yè)“小鬼”橫行的亂象，增強涂料監(jiān)督抽查工作的有效性，《產品質量國家監(jiān)督抽查不合格產品生產企業(yè)后處理工作規(guī)定》已于今年的7月1日正式施行。據(jù)業(yè)界人士透露，此前涂料行業(yè)從來沒有出現(xiàn)過因國家抽查產品不合格，企業(yè)受到停產、停售、召回等方面的壓力或其他懲罰的事例。然而就在國家抽查新規(guī)發(fā)布后，本以為依靠法律的權威能夠完全打擊肅清行業(yè)內的投機取巧者，卻發(fā)現(xiàn)仍有部分涂料企業(yè)以假亂真的蒙混質檢部門的監(jiān)察。而其中很大一部分走的便是產品送檢這條路，這是很多涂料生產廠緊盯的過關“渠道”。由此也不得不讓我們質疑，我國截止到目前并沒有一個統(tǒng)一的產品質量監(jiān)察機制，各個地方政府部門進行質檢的方式也是不一致，各地質檢的信息交流尚不能實現(xiàn)及時的互通有無，這些國家政府部門存在的制度欠缺相信也是造就眼下涂料行業(yè)亂象的原因之一吧。

　　另外，最近一段時間涂料生產事故的頻頻出現(xiàn)與現(xiàn)下抽檢變送檢的部分地方質監(jiān)形式的調整緊密相關，涂料企業(yè)自身的企業(yè)社會責任感與經營素養(yǎng)尚且大大不夠，因此涂料生產廠的企業(yè)惰性需要國家政府部門的嚴厲把關，國家質量監(jiān)察手段的成熟化是規(guī)范整個行業(yè)健康發(fā)展的根本手段，此外，對那些將產品質量視為企業(yè)生命的涂料企業(yè)來說，國家相關質檢部門的抽查是一次打敗競爭對手、收獲良好口碑的契機，對那些渾水摸魚的涂料企業(yè)來說，也是個洗心革面的機會，涂料企業(yè)是被動停產整改還是主動棄暗投明，就在企業(yè)規(guī)范生產的一念之間。

　　因此，在眼下市場經濟如此蕭條行業(yè)競爭進入白熱化的背景之下，涂料企業(yè)想要真正經受住來自各方面的考驗，就需要立足實際，發(fā)揮行業(yè)正能量讓“不法小鬼”生存無門，同時將本質工作做好，因為唯有真正站在消費者的角度，為消費者考慮，才能最終獲得消費者的青睞，從而贏得立足涂料行業(yè)內更為長遠的發(fā)展。