五月底，國(guó)家生態(tài)環(huán)保部專門(mén)研究制定了《禁止環(huán)保“一刀切”工作意見(jiàn)》，這是生態(tài)環(huán)保部配合新一輪中央環(huán)境保護(hù)督察整改情況“回頭看”行動(dòng)而出臺(tái)的工作意見(jiàn)。應(yīng)該說(shuō)各大主流媒體還是比較興奮的，禁止環(huán)保“一刀切”幾乎占據(jù)了所有主流媒體頭條，而且在相關(guān)報(bào)道中大量隱含著“上方圣明”的潛臺(tái)詞。

　　但是，身邊制造業(yè)及基層政府的朋友似乎沒(méi)有絲毫反應(yīng)，其實(shí)我自己也差不多，盡管第一時(shí)間我也將“禁止環(huán)保一刀切”的相關(guān)消息放在了《陶業(yè)要聞?wù)�要》的頭條，但是我內(nèi)心絲毫沒(méi)有詳細(xì)查閱《禁止環(huán)保“一刀切”工作意見(jiàn)》內(nèi)容的沖動(dòng)。

　　生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《禁止環(huán)保“一刀切”工作意見(jiàn)》時(shí)，其(目的前提)狀語(yǔ)是這樣：為防止一些地方在督察進(jìn)駐期間不分青紅皂白地實(shí)施集中停工停業(yè)停產(chǎn)行為，影響人民群眾正常生產(chǎn)生活，生態(tài)環(huán)境部專門(mén)研究制定《禁止環(huán)保“一刀切”工作意見(jiàn)》。各大媒體幾乎統(tǒng)一地簡(jiǎn)化為：為維護(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，保障人民群眾的正常生產(chǎn)生活。

　　這些文字給我的第一個(gè)“暗示”(或曰：明示)就是：無(wú)論是環(huán)保督查還是環(huán)保風(fēng)暴，還是相關(guān)什么，都已經(jīng)嚴(yán)重地影響了人民群眾的正常生產(chǎn)生活，明顯地侵犯了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，不分青紅皂白地實(shí)施集中停工停業(yè)停產(chǎn)在不少地方已經(jīng)成為“配套”的標(biāo)準(zhǔn)行為。

　　這些文字給我的第二個(gè)“暗示”(或曰：明示)是：“既往不咎”，盡管你們實(shí)施了集中停工停業(yè)停產(chǎn)，嚴(yán)重影響了人民群眾的正常生產(chǎn)生活，明顯侵犯了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，我們并沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)的問(wèn)責(zé)工作意見(jiàn)，不過(guò)現(xiàn)在要禁止了。

　　禁止環(huán)保“一刀切”，以這樣的形式出臺(tái)工作意見(jiàn)，可能會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)作用，但一定不會(huì)有太大作用，僅僅是不會(huì)再肆無(wú)忌憚地把燒餅店、烤紅薯等一一關(guān)停，但是大規(guī)模的“半刀切”或“0.75刀切”一定不會(huì)少。

　　就說(shuō)眼前，第十八次上海合作組織峰會(huì)將于6月9日在山東青島舉行，臨沂建陶企業(yè)接有關(guān)部門(mén)通知，要求緊急進(jìn)入錯(cuò)峰停產(chǎn)狀態(tài)：1條生產(chǎn)線企業(yè)停產(chǎn)，2條生產(chǎn)線企業(yè)停產(chǎn)1條，3、4條生產(chǎn)線企業(yè)停產(chǎn)2條。停產(chǎn)時(shí)間為5月20日—6月11日，停產(chǎn)期限24天。我在評(píng)述時(shí)說(shuō)，這樣停產(chǎn)有點(diǎn)離譜，話剛剛說(shuō)完，又傳來(lái)消息，因?yàn)橥瑯釉�因淄川建陶停產(chǎn)50%。我在想，這種行動(dòng)可能可以稱之為“半刀切”，但是實(shí)際上是“一刀切”。

　　曾有一個(gè)建陶產(chǎn)區(qū)邀請(qǐng)我去主持他們建陶產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃工作，初稿出來(lái)，縣長(zhǎng)不滿意，說(shuō)一定要規(guī)劃全部使用天然氣，我表示我早有專欄文章不贊成這樣“一刀切”的做法，我怎么可以做這樣的規(guī)劃呢?結(jié)果當(dāng)然是我退出編制規(guī)劃，也同樣放棄可能的報(bào)酬�，F(xiàn)在看來(lái)我個(gè)人的觀點(diǎn)根本無(wú)法阻止我國(guó)瓷磚燒制天然氣化的進(jìn)程，現(xiàn)在幾乎所有的地方政府都在積極全面地推廣瓷磚燒制天然氣化“一刀切”。

　　“一刀切”，往往是最有效、最直接、最快捷的工作方式，當(dāng)然也是最簡(jiǎn)單、最野蠻、最粗暴的工作方式。至于是不是合法，是不是合理，有權(quán)利罩著基本不是問(wèn)題，何況還有表面上良好的出發(fā)點(diǎn)(不是為了個(gè)人私利，而是為了群眾利益)，還有人們向往的結(jié)果(如：綠水青山、藍(lán)天白云、長(zhǎng)治久安等)，但實(shí)際上可能僅僅是因?yàn)樯婕?ldquo;帽子”的考核指標(biāo)。

　　為了將環(huán)保工作落實(shí)到實(shí)處，幾年前有政府官員在大會(huì)上說(shuō)，要像抓計(jì)劃生育一樣抓環(huán)保工作。不就是“一刀切”+一票否決。這種“一刀切”的工作方式會(huì)帶來(lái)什么結(jié)果?也許就像計(jì)劃生育一樣，過(guò)30年以后，再來(lái)反思，可能已經(jīng)晚矣!

　　為維護(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，保障人民群眾的正常生產(chǎn)生活，禁止環(huán)保“一刀切”，當(dāng)然為廣大人民群眾與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者所喜歡。但是基本可以判斷，在現(xiàn)有體制下，現(xiàn)有考核體系、政治體系和干部升遷體系下，環(huán)保“一刀切”與很多“一刀切”一樣，無(wú)法避免，“一刀切”可以切出工作效率、工作效果、升遷前景。現(xiàn)階段要徹底改變這種環(huán)保“一刀切”的局面，估計(jì)還是奢望。禁止環(huán)保“一刀切”，是美好的，好喜歡、好期待……，但是沒(méi)有可能。