標(biāo)準(zhǔn)之惑——

　　沒(méi)有統(tǒng)一的尺度

　　昨日下午3時(shí)，家住丁字橋的王女士正在國(guó)美電器中南路店選購(gòu)凈水機(jī)，但是飲水廠家所宣稱(chēng)的標(biāo)準(zhǔn)迥異，讓她有些找不到北。“各種歐美標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在紛繁復(fù)雜，但哪個(gè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更靠譜，過(guò)濾出的水能更好地達(dá)到安全、健康的飲用水平，我們心里實(shí)在沒(méi)底。”王女士直言。“顧客疑慮重重折射的正是市場(chǎng)亂象，”顧久傳坦承，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)凈水器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)較多，有衛(wèi)生、家電、質(zhì)檢、環(huán)保及飲水協(xié)會(huì)等分別制定的標(biāo)準(zhǔn)，粗略一算有6個(gè)之多。這些標(biāo)準(zhǔn)由各個(gè)監(jiān)管部門(mén)制訂，各有側(cè)重，但缺乏一個(gè)廣泛融合的“大框架”。

　　據(jù)中國(guó)凈水論壇湖北區(qū)負(fù)責(zé)人汪勇介紹，目前國(guó)家各部門(mén)出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)均有必要性，但也存在局限性，對(duì)凈水產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)范生產(chǎn)等的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)處于缺失狀態(tài)。這意味著，沒(méi)有一個(gè)能被廣泛認(rèn)同、并能指導(dǎo)企業(yè)具體生產(chǎn)實(shí)踐的“規(guī)矩”，企業(yè)無(wú)所適從。“有些標(biāo)準(zhǔn)缺乏具體的指標(biāo)。比如凈水器的超濾膜、反滲透膜、納濾膜等都屬于新興技術(shù)，如何將這些技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，尚無(wú)可以遵循的詳細(xì)條款。”湖北家美加凈水公司負(fù)責(zé)人邱先生說(shuō)。“市場(chǎng)需求不斷提升，新技術(shù)也不斷涌現(xiàn)，這就要求國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在制訂過(guò)程中應(yīng)予以充分考慮。此外，諸如原材料、管線(xiàn)和零部件等也是保證水質(zhì)安全的重要因素，其相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)也亟待制定。為此，應(yīng)該盡快推動(dòng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。”顧久傳說(shuō)。

　　健康之惑——

　　似是而非的益處

　　連日來(lái)，記者在不少電器賣(mài)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，有關(guān)凈水器的各種“科技”可謂五花八門(mén)。

　　林立的商鋪里，各個(gè)品牌的凈水器都有自己搶占市場(chǎng)的“噱頭”，從“三級(jí)過(guò)濾”到四級(jí)、五級(jí)的過(guò)濾層數(shù)比拼;從“反滲透膜”到“超濾膜”的核心技術(shù)較量，競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。一些商家更是喊出了“生水過(guò)濾，母嬰暢飲”的口號(hào)。

　　翻開(kāi)某廠商的宣傳冊(cè)，赫然寫(xiě)著直飲水的各種功效，如延緩衰老、增強(qiáng)抗病能力、消除亞健康狀態(tài)等。這些功能究竟靠譜嗎?“有些直飲水雖然去除了水中的有害物質(zhì)，但同樣將對(duì)人體有益的鈣鎂鉀等礦物元素析出。此外，還可能導(dǎo)致飲用水中的重碳酸鹽含量下降，進(jìn)而使腎臟酸負(fù)荷值增高，增加人體中老年后骨質(zhì)疏松發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。”一位長(zhǎng)期從事公共衛(wèi)生學(xué)研究的專(zhuān)家告訴記者。“有些產(chǎn)品甚至存在技術(shù)‘虛標(biāo)’，只在宣傳中提及國(guó)際技術(shù)，但并沒(méi)有做到真材實(shí)料，導(dǎo)致有功能卻無(wú)功效，讓不少消費(fèi)者花了錢(qián)卻沒(méi)買(mǎi)到健康。”汪勇說(shuō)。

　　眾多強(qiáng)大的功能，讓家住蔡甸的消費(fèi)者趙先生無(wú)所適從。“水質(zhì)檢測(cè)需專(zhuān)業(yè)設(shè)備和實(shí)驗(yàn)室，個(gè)人是難以對(duì)水質(zhì)進(jìn)行判斷的。我們的直飲水健康究竟誰(shuí)說(shuō)了算?”趙先生感到很茫然。“有些廠家會(huì)進(jìn)行夸張宣傳，比如宣稱(chēng)能制備小分子水、堿性水或者活性水等，這其實(shí)是漂亮的名頭，鮮有健康功效。”一位直飲水設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人直言。

　　效率之惑——

　　潛在的資源浪費(fèi)

　　居住在荊州中央華府小區(qū)的劉先生，今年4月添置了凈水器，但突然飆升的水費(fèi)，讓他大呼意外。“我找到廠商理論，廠商告訴我，凈水器存在凈化效率比問(wèn)題，產(chǎn)生這么多水費(fèi)是合理的!”劉先生無(wú)奈地說(shuō)。

　　據(jù)湖北千年泉公司負(fù)責(zé)人鄧海燕介紹，現(xiàn)在一般廠商飲水機(jī)的凈化效率為3:1，即輸入4杯自來(lái)水卻只產(chǎn)出1杯純凈水，剩下3杯是不能飲用的，只能白白浪費(fèi)掉。

　　雖然，目前國(guó)外一些擁有核心技術(shù)的凈水器廠家，可以讓過(guò)濾水達(dá)到1:1的效果，輸進(jìn)2杯自來(lái)水產(chǎn)出1杯直飲水，但這類(lèi)設(shè)備價(jià)格昂貴。“過(guò)濾效率和過(guò)濾精度，相互之間存在著矛盾。假如讓廢水少一點(diǎn)，過(guò)濾的質(zhì)量就存在問(wèn)題;但如果讓過(guò)濾質(zhì)量很高，將會(huì)帶來(lái)更多的水資源浪費(fèi)。因此如何在保證過(guò)濾精度的同時(shí)，也提高過(guò)濾效率，同時(shí)讓價(jià)格也更加親民，是未來(lái)凈水器領(lǐng)域急需解決的問(wèn)題。”鄧海燕說(shuō)。