朋友說(shuō)我半年間變化大，其實(shí)行業(yè)變化更大。第一個(gè)變化，是曾經(jīng)不看好的企業(yè)，現(xiàn)在變成了看好。這是因?yàn)樾袠I(yè)、企業(yè)的變化大;第二個(gè)變化大，曾經(jīng)共同的想法，如今因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的問(wèn)題卻變成了針鋒相對(duì)的兩種截然不同的想法。

　　細(xì)細(xì)思考，發(fā)現(xiàn)，之所以有兩個(gè)變化大，是跟行業(yè)的高速發(fā)展分不開的，這種變化基本上每天都在演進(jìn)，半年就會(huì)發(fā)生極大的變化，當(dāng)然也跟筆者的思維變化分不開。行業(yè)和企業(yè)的變化是以半年為期、一年為界變化的。

　　智能門鎖產(chǎn)業(yè)，雖然仍是傳統(tǒng)的制鎖產(chǎn)業(yè)，但其發(fā)展的特征在近兩年已經(jīng)明顯呈現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)化、科技圈的發(fā)展態(tài)勢(shì)。因此，其發(fā)展規(guī)律已經(jīng)開始脫離傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展模式和發(fā)展預(yù)期，呈現(xiàn)出某種意義上的智能硬件的發(fā)展“現(xiàn)象”。

　　行業(yè)在2015年，也就是200萬(wàn)套不到的產(chǎn)銷量，而在2017年直接達(dá)到了800萬(wàn)套。從2018年前四個(gè)月的監(jiān)控結(jié)果來(lái)看，今年如果算上公寓鎖很可能超過(guò)了1600萬(wàn)套，甚至更高，這種變化基本上不是以百分比增長(zhǎng)，而是以倍數(shù)增長(zhǎng)的。

　　在這種增量的條件下，前沿企業(yè)基本上也呈現(xiàn)出了這種態(tài)勢(shì)，增長(zhǎng)低于一倍的可以判定發(fā)展不合格，2倍甚至3倍的增長(zhǎng)，意味著企業(yè)的規(guī)模變化會(huì)非常大，基數(shù)低意味著很可能在半年間就會(huì)被超越，一年后很可能會(huì)退出TOP20,這一點(diǎn)在近三年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)當(dāng)中非常明顯。

　　因此，行業(yè)和企業(yè)都處于高速發(fā)展期，發(fā)展不僅僅是長(zhǎng)跑，更是短跑，區(qū)間性的短跑，很可能在這個(gè)半年，就被別人趕上，一年間就被別人遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落下。

　　技術(shù)上處于非常頻繁的變化期

　　技術(shù)上的演進(jìn)跟不上，不專注于技術(shù)發(fā)展的話，就會(huì)被行業(yè)所拋棄，不跟上新技術(shù)的發(fā)展，就會(huì)被行業(yè)所淘汰。更何況，現(xiàn)在的智能鎖產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上正處于非�？斓难葸M(jìn)期，甚至筆者都覺得可以將IT產(chǎn)業(yè)那個(gè)叫摩爾的牛人的定律也套進(jìn)來(lái)看看是否合適。

　　關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引進(jìn)問(wèn)題，我們不能一味強(qiáng)調(diào)鎖的單一性能，全部做成單機(jī)版，而應(yīng)該看到現(xiàn)在市場(chǎng)和行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)，順勢(shì)而為才可成大才，逆勢(shì)而上的風(fēng)險(xiǎn)就目前的智能鎖產(chǎn)業(yè)還承擔(dān)不起。

　　因此，擁抱互聯(lián)網(wǎng)這是大勢(shì)，而不是逆勢(shì)強(qiáng)調(diào)單機(jī)。而且從數(shù)據(jù)上看，雖然2017年互聯(lián)網(wǎng)鎖比率仍未過(guò)半，但總體上看增量驚人，超過(guò)了四倍。

　　所以，盡管制鎖是一個(gè)非常傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，但基于“勢(shì)”和用戶使用場(chǎng)景角度來(lái)看，我們還是要擁抱新技術(shù)的，不能因?yàn)槟承﹩?wèn)題就放棄了更大的“勢(shì)”。

　　智能門鎖的本質(zhì)我們是要清楚的，這是不變的

　　還記得幾年前曾經(jīng)有一位企業(yè)家朋友問(wèn)我：“你認(rèn)為智能門鎖的本質(zhì)是什么?”當(dāng)時(shí)我給他的回是：“鎖”。至今已經(jīng)有多位企業(yè)家朋友問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題，我的回答仍然是“鎖”，哪怕我已經(jīng)將智能門鎖這類產(chǎn)品跟很多企業(yè)講要當(dāng)成智能硬件來(lái)做，但仍然時(shí)刻不忘告訴他們，智能門鎖的本質(zhì)是“鎖”。

　　因?yàn)闊o(wú)論其發(fā)展到任何程度，以任何形式存在，只有具備保護(hù)隱私和個(gè)人安全這兩大功能的時(shí)候，其核心仍然是“鎖”，這一本質(zhì)是不會(huì)變的，變的只是圍繞著“鎖”的基礎(chǔ)上的智能化的變化，也只有本質(zhì)不變，才會(huì)真正的出現(xiàn)好產(chǎn)品。

　　曾經(jīng)有好多人或者企業(yè)將產(chǎn)品圖發(fā)給我看，描述如何如何的智能化，如何如何的具備各類功能，但只要我發(fā)現(xiàn)背離了“鎖”的本質(zhì)的產(chǎn)品，不管外觀、功能等多么美麗，一律會(huì)判斷為不好。

　　而且截止到目前，筆者還無(wú)一失手案例，可見“鎖”的本質(zhì)是多么的重要。雖然現(xiàn)在的消費(fèi)者越來(lái)越不關(guān)注安全的本質(zhì)，但鎖的產(chǎn)品首先是解決安全問(wèn)題，之后才是智能。換句話講，安全僅僅是一個(gè)及格線，我們不能光在及格線上做文章，要想著拿100分。

　　因此，鎖的安全本質(zhì)不能丟，這是永恒不變的，唯一可變的是安全的解決方式，是用智能化還是機(jī)械化的方式解決鎖的本質(zhì)問(wèn)題以及不同場(chǎng)所對(duì)本質(zhì)性安全問(wèn)題的要求不同，但終究都是安全的解決辦法和安全的要求，而不是置安全的本質(zhì)與不顧。

　　智能門鎖的核心是要知道的，是不能變的。

　　我還記得在各種會(huì)議上提過(guò)了智能門鎖的三要素：“高顏值、黑科技、多年伴我如初心”，其中“多年伴我如初心”這一核心是不能變的，這也是消費(fèi)者采購(gòu)產(chǎn)品的基礎(chǔ)性核心要素，是除去安全以外的第一要求。

　　我們?cè)��?jīng)在調(diào)研中得出了結(jié)論，智能門鎖類產(chǎn)品不同于其它消費(fèi)類電子產(chǎn)品，智能門鎖產(chǎn)品是一個(gè)“零容忍”的產(chǎn)品。試想，如果誰(shuí)家的門鎖壞掉了是什么樣的結(jié)果，輕則等待進(jìn)門時(shí)間，重則影響人身安全，可見產(chǎn)品的質(zhì)量有多重要。

　　筆者看多了制造業(yè)的發(fā)展，對(duì)價(jià)格戰(zhàn)也算是司空見慣，但像筆者這類過(guò)來(lái)人是非常反感非理性的價(jià)格戰(zhàn)的。所謂價(jià)格戰(zhàn)，是以提升工藝水平、提升生產(chǎn)效率、通過(guò)規(guī)模效應(yīng)來(lái)降低成本而不是為了價(jià)格而降低配置。

　　這也是筆者曾經(jīng)提出來(lái)的，在非促銷期，正常銷售的智能門鎖低于1500都是在惡性競(jìng)爭(zhēng)的原因之一，當(dāng)顧不得品質(zhì)而一味降低價(jià)格的時(shí)候，傷害的不僅僅是企業(yè)，也是消費(fèi)者，更是行業(yè)。

　　所以，智能門鎖的質(zhì)量核心是不變的，除非這一核心已經(jīng)被解決，否則一定會(huì)長(zhǎng)期居于核心地位，不要忘了市場(chǎng)和消費(fèi)者是不會(huì)給企業(yè)那么多機(jī)會(huì)的。

　　總結(jié)：變與不變都是相對(duì)的，變是因?yàn)橹悄荛T鎖產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的新興產(chǎn)品，發(fā)展快就一定會(huì)變化大，要時(shí)刻保持清醒頭腦，否則就會(huì)掉隊(duì)，與此同時(shí)，在技術(shù)上我們要擁抱新世界，要對(duì)新技術(shù)保持時(shí)刻關(guān)注及良好的包容，否則保守的技術(shù)應(yīng)用會(huì)讓我們失去發(fā)展的黃金時(shí)期;不變是因?yàn)橹悄荛T鎖產(chǎn)業(yè)終歸是誕生了幾千年的產(chǎn)業(yè)，其本質(zhì)和核心在幾千年來(lái)都沒(méi)有發(fā)生過(guò)變化，只是形式、存在方式發(fā)生過(guò)變化，這是我們不能變的。