作為一名資深智能家居玩家，每每入手一款新的單品，總是要考慮它支持什么平臺，采用什么協(xié)議。但是隨著Matter協(xié)議的來臨，這些問題或許都可以避免。

　　什么是Matter協(xié)議?

　　Matter協(xié)議是CSA連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟 (Connectivity Standards Alliance)聯(lián)合多家行業(yè)領(lǐng)先公司發(fā)起并推出的智能家居互聯(lián)協(xié)議。

　　在Matter協(xié)議出現(xiàn)之前，智能家居市場都是趨于碎片化，不同智能家居品牌都有著各自的生態(tài)平臺，不同生態(tài)下智能設(shè)備還歸屬不同的協(xié)議，這不僅嚴(yán)重制約了消費者的選擇，也為各品牌維護平臺增加了不少成本。它要解決的就是不同智能設(shè)備之間的“相互理解”，令不同品牌、不同生態(tài)之間的智能設(shè)備打破壁壘，互聯(lián)互通。

　　它與Zigbee、藍(lán)牙、WIFI的關(guān)系是什么?

　　Matter認(rèn)證設(shè)備使用 WiFi 和 Thread 作為網(wǎng)絡(luò)層，并使用 藍(lán)牙BLE 進行調(diào)試，打造基于IP的標(biāo)準(zhǔn)化連接協(xié)議，在以太網(wǎng)、Wi-Fi、藍(lán)牙和Thread等技術(shù)之上的應(yīng)用層運行。所以Matter協(xié)議與藍(lán)牙、WIFI存在依賴關(guān)系。

　　簡單理解就是底層協(xié)議用粵語、上海話等方言溝通，大家都聽不懂，而Matter協(xié)議就好比“智能家居界的普通話”，大家統(tǒng)一用普通話溝通，可以節(jié)省轉(zhuǎn)譯成本，提高溝通效率。

　　而Zigbee規(guī)定了要求的底層協(xié)議、專用的網(wǎng)絡(luò)層&傳輸層和專用的應(yīng)用層，它是不適配IPv6的底層協(xié)議，尤其Zigbee 聯(lián)盟更名為CSA連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟后，Matter 成為「主推協(xié)議」，這意味著 Zigbee 協(xié)議大概率將不再作為連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的工作重心，Zigbee 協(xié)議的發(fā)展將變得緩慢甚至停滯。

　　Matter協(xié)議的優(yōu)勢及價值

　　以往每個生態(tài)平臺的智能家居設(shè)備只能通過同一平臺內(nèi)的設(shè)備、APP控制，但是通過Matter 協(xié)議，所有支持 Matter 的 App 和硬件設(shè)備均可輕松無縫互聯(lián)。比如你呼喚天貓精靈，打開小米電視;讓小愛同學(xué)把美的空調(diào)設(shè)置到26℃，不同平臺設(shè)備也能協(xié)同工作。

　　對于用戶而言，一個APP就能控制所有支持Matter協(xié)議的設(shè)備，而且也不再受限制于特定的設(shè)備廠商，可以選擇更多心儀產(chǎn)品，也提升了操控體驗。對于智能家居廠商而言，也降低了成本，不用重復(fù)生產(chǎn)不同平臺下的同一產(chǎn)品，可以更加專注于建設(shè)自己的服務(wù)能力，為客戶提供更好的服務(wù)。

　　Matter協(xié)議能否“大一統(tǒng)”智能家居協(xié)議混亂時代?

　　Matter協(xié)議會成為未來的大趨勢，但是能否統(tǒng)一智能家居協(xié)議混亂時代尚未可知，更多的是為蘋果HomeKit平臺彎道超車提供了可能。

　　畢竟蘋果HomeKit發(fā)布以來，無論是從產(chǎn)品還是服務(wù)上，一直未有跟進，國內(nèi)官網(wǎng)上產(chǎn)品也只有區(qū)區(qū)20余款，支持HomeKit的廠商產(chǎn)品也是屈指可數(shù)，價格也不占優(yōu)勢。今年蘋果正式宣布宣布HomeKit開始兼容Matter協(xié)議后，在未來一段時間內(nèi)，蘋果旗下的HomeKit將打通亞馬遜Echo、谷歌Home、小米米家等智能家居平臺之間的壁壘。如果未來Matter協(xié)議成為主流，蘋果幾乎可以說是不費吹灰之力就擴張了HomeKit的產(chǎn)品陣容。

　　而目前國內(nèi)的智能家居市場，以小米米家、華為HiLink為主的兩大生態(tài)平臺已經(jīng)形成了完整豐富的生態(tài)體系，產(chǎn)品豐富，供應(yīng)鏈完整，其余如海爾、美的等傳統(tǒng)家電品牌也有自己的生態(tài)體系，并且發(fā)展態(tài)勢迅猛。

　　從另一角度來說，Matter協(xié)議的出現(xiàn)也加劇了不同平臺之間的競爭，原生態(tài)平臺廠商要考慮是否加入Matter協(xié)議開發(fā)更多支持Matter協(xié)議的產(chǎn)品，亦或是花更多的資源來開發(fā)新產(chǎn)品及維護生態(tài)體系。

　　同時，具有完整生態(tài)鏈的智能家居平臺該如何與Matter認(rèn)證互相承認(rèn)還需要更多思考，而Matter協(xié)議在未來很長一段時間內(nèi)也需要接受市場和用戶的考驗，能否成為未來的主流協(xié)議還有待觀望。