縱觀如今的廚衛(wèi)電器市場，大大小小的品牌如雨后春筍般不斷冒出，品牌競爭日益加劇，但就是在琳瑯滿目的品牌下，市場上的同類產(chǎn)品卻大同小異，各種“抄襲”、“山寨”、“假冒” 肆行。而前段時間，同樣是遭到侵權(quán)，著名廚衛(wèi)電器品牌紅日廚衛(wèi)卻勇敢地拿起了法律武器，維護(hù)了自身的合法權(quán)益，給所有廚衛(wèi)電器人做了一個很好的示范。

　　拒做“冤死者”，廚衛(wèi)電器企業(yè)需重視

　　對這些侵權(quán)案的受害者來說，侵權(quán)行為會引起一連串的不良反應(yīng)，甚至?xí)�留下難以痊愈的“后遺癥”：企業(yè)品牌形象破壞后很難修復(fù)。侵權(quán)行為一旦發(fā)生，被侵權(quán)一方的專利等知識產(chǎn)權(quán)受損，這違反相關(guān)法律規(guī)定不說，消費(fèi)者也成為受害者。侵權(quán)方打著虛假的旗幟，以大品牌的已有口碑來吸引顧客，但其自身能夠提供的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量卻得不到保證，如此一來，消費(fèi)者的知情權(quán)甚至安全權(quán)等合法權(quán)益也無法得到保證，進(jìn)而企業(yè)的品牌形象受到嚴(yán)重?fù)p害，成為“冤死者”。此前出現(xiàn)的關(guān)于圣堡羅服務(wù)不周等相關(guān)事件，也都是拜“冒牌”企業(yè)所賜，打著大品牌旗號的冒牌企業(yè)，不管產(chǎn)品質(zhì)量還是服務(wù)均達(dá)不到要求，這給被抄襲的企業(yè)帶來了較大的負(fù)面影響。

　　而侵權(quán)企業(yè)也只會在短期內(nèi)借助品牌大旗獲得暫時性收益，不會得到長遠(yuǎn)發(fā)展，這種“溫水煮青蛙”效應(yīng)會直接毀掉一個企業(yè)。侵權(quán)企業(yè)毫不費(fèi)力地“拿來主義”使企業(yè)缺乏危機(jī)感，不思考行業(yè)發(fā)展前景，不重視創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)固步自封，沉浸于當(dāng)下安逸，但其劣質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)總會被消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，最后被市場淘汰。因此，這種關(guān)乎企業(yè)自身生死的現(xiàn)象應(yīng)該引起企業(yè)的重視，嚴(yán)加杜絕。

　　為了不讓不良商家的抄襲行為愈加猖獗，面對侵權(quán)行為，廚衛(wèi)電器企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)維權(quán)意識，主動拿起法律武器維護(hù)自身的權(quán)益，只有加強(qiáng)維權(quán)力度，才能維護(hù)市場的正常發(fā)展秩序，營造一個良性的發(fā)展空間。