從網(wǎng)上查詢(xún)到，柒點(diǎn)照明主要做LED燈的，從上面可以看出，價(jià)格很便宜。

　　不知又有多少配件供應(yīng)商遭殃!

　　以下為網(wǎng)友對(duì)此事的評(píng)論：

　　@文芳：柒點(diǎn)，因熟人業(yè)務(wù)剛進(jìn)店三個(gè)月，效果不錯(cuò)，竟然這樣的結(jié)局。

　　@木子☆李：我上午都還和同事、客戶一起在聊柒點(diǎn)照明，誰(shuí)知下午就見(jiàn)到消息說(shuō)跑路了。他們從年的風(fēng)風(fēng)火火，大打價(jià)格戰(zhàn)策略，到如今的跑，在古鎮(zhèn)早已見(jiàn)證太多了，真是狠狠的坑了供應(yīng)商一把，企業(yè)老板真不好做。不是坑別人，就是被別人坑。

　　@優(yōu)而雅：從價(jià)格上看，這家照明企業(yè)就是準(zhǔn)備跑路的，類(lèi)似于這樣的個(gè)體戶還很多，都是自己害自己，也許他們就根本沒(méi)想做品牌，開(kāi)始心態(tài)就是賺一點(diǎn)就跑，打游擊戰(zhàn)的。

　　@GOOD：這個(gè)價(jià)格利潤(rùn)控制在10個(gè)點(diǎn)可以把產(chǎn)品做好。

　　@浩成：以成本價(jià)出貨的都可能是準(zhǔn)備跑路的，要嚴(yán)重懷疑。

　　@涂永慎：我們做紅外接收頭的，很多照明廠都是要求我們供給便宜的能用的就行，從來(lái)不去考慮極端條件下的品質(zhì)，我丟這樣的客戶也不可惜!市場(chǎng)需求者也缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)采購(gòu)思路，坑的最終也是消費(fèi)者，而且，現(xiàn)在都是想做一刀生意，宰的越深越痛快!

　　@優(yōu)而雅：跑路的根源在哪里?有人想到了嗎?有錢(qián)賺的企業(yè)會(huì)跑嗎?歸根結(jié)底是賣(mài)燈人自己害了自己，今天他跑路，明天下一個(gè)跑路的就是你自己。是你自己為了擠壓同行把價(jià)格一再壓低，最后無(wú)利可圖。做生意有個(gè)合理的利潤(rùn)空間才是個(gè)正常的經(jīng)商知道。否則死路一條跑路關(guān)門(mén)。

　　@志高廚衛(wèi)\九恒水暖電工：早知道這么好跑路，當(dāng)年就應(yīng)該把路子搞好，現(xiàn)在應(yīng)該有個(gè)幾十萬(wàn)了吧。

　　@命途自闖：鄭州簡(jiǎn)士照明大家注意了，是老懶，發(fā)貨不打款。

　　@Simon：中山晶斯頓照明(采購(gòu)用華富，沒(méi)注冊(cè))惡意欠款，大家小心。

　　@添：對(duì)于工廠經(jīng)鎖銷(xiāo)商得做支付寶交易，不然先匯款了廠家卻跑路了，經(jīng)銷(xiāo)商又該找誰(shuí)，產(chǎn)品售后該找誰(shuí)，支持貨到打款，或用支付寶交易。

　　@面板燈筒燈制造者：什么價(jià)格戰(zhàn)，人家做的就是跑路，他不知道成本嗎?

　　@【昆明云導(dǎo)明】孫福安：我們國(guó)人很喜歡將價(jià)格進(jìn)行到底，缺乏意大利的原創(chuàng)和德國(guó)、小日本的工匠精神，為什么老實(shí)比看誰(shuí)賣(mài)得便宜 不去創(chuàng)新，看誰(shuí)做得最好，悲哀啊。

　　@FS.趙帥臣.LED.燈：便宜終會(huì)把自己做死，老老實(shí)實(shí)做好品質(zhì)，活著才有機(jī)會(huì)書(shū)寫(xiě)歷史。