跨過智能家居的“三種境界”,突破重圍尚有可能



前兩年,號稱做智能家居的企業(yè)成千上萬。現(xiàn)在看來,真正實現(xiàn)全屋智能化的企業(yè)屈指可數(shù)。是相關企業(yè)不愿意做嗎?當然不是,而是全屋智能的技術難度高,研發(fā)周期太長,前兩年,號稱做智能家居的企業(yè)成千上萬,F(xiàn)在看來,真正實現(xiàn)全屋智能化的企業(yè)因為試錯成本太高放棄了繼續(xù)研發(fā),或資金鏈斷裂“死”在了研發(fā)的路上。
傳言,有的老板賣了別墅,賣了等同別墅價格的股票......幾乎傾其所有,花了6年多才做出一套比較穩(wěn)定的智能家居系統(tǒng)。還有許多企業(yè)的智能家居部門領導因為行業(yè)遲遲沒有產出而離職了...
業(yè)內已經(jīng)有段子稱:這個行業(yè)里花了一個億的公司已經(jīng)死了,花了兩個億的公司暫時還活著。做智能家居到底難在哪里?
智能家居系統(tǒng)是一種三端架構
智能家居的技術看似簡單:現(xiàn)成的手機APP或計算機界面控制技術、加上嵌入式軟件及硬件制造技術,把它們集合在一起就組成了智能家居技術的基本框架。
然而許多家電公司和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)按照這個“1+1=2”的思路,用簡單的技術疊加來設計智能家居框架時發(fā)現(xiàn):這樣設計出來的系統(tǒng)基本沒有可用性。
實際上,智能家居是一個系統(tǒng)工程,它必須將云端、控制瑞、終端三端有機地結合在一起。
以云端技術為例,計算機技術發(fā)展到今天,用現(xiàn)有的技術實現(xiàn)硬件設備上網(wǎng)、實現(xiàn)遠程控制,不存在技術難題。把云端當成一個交換機,不需要考慮控制端和終端的業(yè)務邏輯,其他二端也是同樣道理。所以很多智能家居公有云基本都是透傳的,不參與終端協(xié)議的制定。
但在智能家居系統(tǒng)中,每個產品都有自己的特性,用統(tǒng)一的協(xié)議是不合理的。這個不合理會給云端的效率(運算能力)、帶寬等帶來很大的負擔。即使用技術手段解決掉公有云90%的問題,但90%合理性仍然不夠,剩下10%的不合理也需要在不斷試錯中加以優(yōu)化。
也就是公有云企業(yè)必須配合終端和控制端的不同產品共同進行云端優(yōu)化,使之合理運行。這同樣是一個漫長的過程。
智能家居系統(tǒng)的“三重境界”
根據(jù)三端的有機結合成熟度,智能家居系統(tǒng)也可以分為三重境界:可看,可用,可賣。
對于智能家居企業(yè)來說,可看階段很容易實現(xiàn)。企業(yè)一般在一年內就可通過APP控制單品組合,在云端實現(xiàn)“智能聯(lián)動”演示。這個階段,云端、控制瑞、終端三端初步實現(xiàn)聯(lián)通。
要達到可用階段,企業(yè)還需解決產品線和系統(tǒng)的基本穩(wěn)定。簡單地說就是系統(tǒng)內的產品不會輕易掉線,可穩(wěn)定發(fā)揮產品功能,配合其他產品完成系統(tǒng)聯(lián)動功能。穩(wěn)定的系統(tǒng)才能給使用者帶來較好的體驗,這個階段花費的時間一般在一年以上。
但此時系統(tǒng)的穩(wěn)定性和用戶體驗還達不到可賣的程度。要讓系統(tǒng)級產品達到可賣是有難度的,可用而不可賣是智能家居產品技術不成熟的一大特征?少u階段是在可用的基礎上將各種問題修復和優(yōu)化,使之達到市場可接受的程度。
要達到好的用戶體驗需要考慮到系統(tǒng)的可擴展性,對增加產品之后產生的問題有正確預判和對應的解決措施。終端設備都遠程升級不太現(xiàn)實,這就要求產品在售前必須對三端的協(xié)議、終端的穩(wěn)定性、可靠性做足夠的測試。
可看一年起步,可用又一年,可賣還要一段時間,完善永無止境。智能家居涉及到軟硬件技術協(xié)同優(yōu)化,這里面的研發(fā)成本有多高可想而知。
智能家居云平臺誰會勝出?
有足夠的資金,卻缺乏足夠的三端技術經(jīng)驗,也不能解決智能家居的系統(tǒng)問題。從行業(yè)生態(tài)格局的角度來看智能家居的云平臺之爭,就更有意思。
以阿里為代表,互聯(lián)網(wǎng)系智能家居公有云還在摸索。各大家電企業(yè)想用自己的品牌和渠道來完成布局,到今天也并沒有好的系統(tǒng)提供給用戶,都還是以單品用APP和云端將它們兜起來,效率和用戶體驗都不夠好。
華為作為一個擁有三端經(jīng)驗的企業(yè)在這方面具有深度認知,在眾多的云平臺選手中,華為有能力和資格設置智能家居公有云讓廣大企業(yè)使用。
坊間傳聞,在做OpenLife生態(tài)之前,華為曾派出了一個物聯(lián)網(wǎng)團隊拜訪了很多智能家居企業(yè),利用這些廠家和自身業(yè)務經(jīng)驗設計出了華為OpenLife生態(tài),讓各企業(yè)可用華為云平臺存儲和分析數(shù)據(jù)。
但華為到目前為止也還在不停改進和優(yōu)化,尚未完全把智能家居產品的三端協(xié)議定出來。
- END -
良品樂購是匯集中國著名企業(yè)品牌口碑的官方網(wǎng)站,為用戶提供企業(yè)品牌口碑,中國企業(yè)品牌口碑的最新資訊,讓您及時了解中國企業(yè)品牌口碑,著名企業(yè)口碑品牌的最新信息,良品樂購是最新企業(yè)品牌口碑的展示平臺。歡迎轉載分享本文“跨過智能家居的“三種境界”,突破重圍尚有可能”,轉載時請保留文章版權來源網(wǎng)址:http://meganblyth.com/znjj/View18479919.html
- 指紋鎖企業(yè)發(fā)展電商平臺需注意的問題 (2014-05-05)
- 當變頻遇上聚燃 櫻雪五一抄底價火爆來襲 (2014-05-05)
- 中國鎖具十大品牌:指紋鎖企業(yè)線上發(fā)展持續(xù)升溫 (2014-05-06)
- 突破自身局限 地板企業(yè)需提升產品創(chuàng)新力 (2017-12-27)
- 東方紅 (2014-10-21)
- 精工品質 迪斯水性漆榮獲“中國十大水性漆品牌” (2017-10-17)